El cierre de la TV Pública en Argentina y la renuncia de Juan Parodi

La TV Pública en Argentina enfrenta un momento crítico con la renuncia de su director, Juan Parodi, y el anuncio del cierre de toda su programación para la próxima semana. Este acontecimiento no solo afecta a los trabajadores del canal y a la industria televisiva local, sino que también plantea interrogantes sobre el rol de los medios públicos en la sociedad.

Juan Parodi, quien había asumido la dirección de la TV Pública hace apenas un mes, presentó su renuncia en un contexto de cambios significativos y rumores de un posible cierre del canal. La decisión se produce en medio de un plan de vaciamiento de los medios públicos, que incluye el levantamiento de la programación en vivo y varias ediciones del noticiero estatal, dejando solo dos emisiones diarias.

El financiamiento de los canales públicos de televisión

Los canales públicos de televisión son una entidad común en muchos países, y su financiamiento varía según la región y las políticas gubernamentales. Por ejemplo, la BBC en el Reino Unido se financia principalmente a través de un canon, un impuesto que deben pagar todos los británicos por tener televisores en casa. En Estados Unidos, la Corporación para la Difusión Pública es financiada por el gobierno.

En Europa, muchos países adoptan un modelo de financiamiento a través de impuestos específicos, como el canon al televisor en Alemania, Suecia y Finlandia, o a través de la factura de electricidad en Portugal. En Latinoamérica, los modelos de financiación de los canales de televisión pública varían, incluyendo sistemas de financiación pública/privada, contribuciones gubernamentales o autofinanciación sin ayuda estatal.

La importancia de un canal público de noticias en un país federal

Un canal público de noticias juega un papel crucial en un país federal. Ofrece una plataforma para la difusión de información objetiva y equilibrada, esencial para el ejercicio de la democracia. Además, promueve la cultura y la identidad nacional, brinda educación y entretenimiento, y puede llegar a ser un instrumento para la integración social y el desarrollo.

Los beneficios de un canal de televisión público

Un canal de televisión público aporta numerosos beneficios a la población. Proporciona acceso a información y contenido educativo sin la presión de la rentabilidad comercial. Fomenta la diversidad y pluralidad de voces, y sirve como un contrapeso a los intereses privados en la esfera mediática. Además, puede impulsar la producción local y nacional, apoyando a la industria creativa del país.

Cuál es la situación actual de la TV Publica.

La situación actual de los medios públicos en Argentina es compleja y ha generado preocupación en diversos sectores de la sociedad. Recientemente, se ha informado que los medios públicos, como la TV Pública, no realizarán cobertura oficial de eventos significativos como el Día Nacional de la Memoria por la Verdad y la Justicia, marcando un precedente en los 40 años de democracia del país. Además, se ha reportado que la agencia pública de noticias Télam ha cesado operaciones y su servicio periodístico ha sido silenciado por el gobierno actual.

Este escenario refleja un nivel de censura y ausencia de los medios públicos en la cobertura de eventos importantes, lo que ha sido denunciado por trabajadores y sindicatos del sector. La falta de cobertura en fechas clave y la limitación en la difusión de voces críticas a las políticas oficiales son indicativos de un retroceso en la libertad de expresión y en el acceso a la información por parte de la ciudadanía.

La situación actual de los medios públicos en Argentina destaca la importancia de contar con entidades de comunicación que sean verdaderamente públicas y no estén sujetas a intereses políticos o económicos particulares. La preservación de medios públicos independientes y plurales es fundamental para garantizar el derecho a la información y para sostener una sociedad democrática y participativa.

En conclusión, la situación actual de la TV Pública en Argentina resalta la fragilidad de los medios públicos frente a las decisiones políticas y económicas. Sin embargo, la existencia de un canal de televisión público es beneficiosa y productiva para cualquier nación. Asegura la disponibilidad de contenido relevante y de calidad para todos los ciudadanos, independientemente de su capacidad de pago, y fortalece los valores democráticos al proporcionar un espacio para el debate y la representación de diversas perspectivas. En un mundo donde la información es poder, un canal público de televisión se convierte en un pilar fundamental para la educación, la cultura y la cohesión social.

Y seguimos perdiendo…. Soberanía.

La verdad que me entristece el alma todo lo que está pasando, recién otra noticia avasalla la noche fría y gris del día de hoy, comenzaron con el desguace, con el cierre del INCAA, el instituto nacional de cine y artes audiovisuales.

El INCAA (Instituto Nacional de Cine y Artes Audiovisuales), una institución fundamental para el desarrollo del cine y las artes audiovisuales en Argentina, ha sido objeto de controversia recientemente debido a un decreto que ha afectado su funcionamiento y financiamiento. Aquí está la información relevante:

  1. El Decreto de Desguace:
  • El Gobierno de Javier Milei oficializó el desguace del INCAA mediante un decreto publicado en el Boletín Oficial¹. Este decreto, bajo el título «Suspensión de Erogaciones Económicas en el marco de racionalización de recursos», establece una serie de recortes y cambios en el funcionamiento del Instituto.
  • Entre las medidas anunciadas se encuentran:
    • Finalización de contratos: Los contratos que vencen el 31 de marzo no serán renovados.
    • Suspensión de pagos: Se suspenden los pagos de horas extras, fondos para apoyar a las provincias, gastos de telefonía celular, compra de comida y traslados al personal.
    • Eliminación de modalidades de contratación: Se prohíbe realizar nuevas contrataciones bajo las modalidades de locación de obra y obra por especialidad.
  • Estas medidas han generado preocupación en el sector cultural y entre los trabajadores del INCAA.
  1. Festivales afectados:
  • El INCAA solía ser un importante promotor de festivales de cine en Argentina. Sin embargo, debido a los recortes y cambios, algunos de los festivales que se accedían mediante el INCAA podrían verse afectados. Es importante estar atentos a las actualizaciones para conocer el impacto específico en cada festival.
  1. Empleados:
  • Los empleados del INCAA enfrentan incertidumbre debido a la finalización de contratos y la suspensión de pagos. El futuro laboral de muchos trabajadores está en juego.
  1. Anécdota sobre la creación del INCAA:
  • El INCAA fue creado en 1968 con el objetivo de fomentar la producción cinematográfica y audiovisual en Argentina. Su fundación fue un hito importante en la historia cultural del país.
  • En sus primeros años, el INCAA apoyó la producción de películas emblemáticas, como «La hora de los hornos» de Fernando Solanas y Octavio Getino. Estas películas reflejaban la lucha social y política de la época.
  • El financiamiento del INCAA proviene de diversas fuentes, incluyendo el Fondo de Fomento Cinematográfico, alimentado por impuestos sobre entradas de cine y la facturación bruta por publicidad en medios audiovisuales².

En resumen, el INCAA ha sido un pilar en la promoción del cine argentino y su desguace tiene implicaciones significativas para la industria y los trabajadores. Esperamos que se encuentren soluciones para preservar su vitalidad y contribución al arte audiovisual en el país, todo esto sumado al cierre del TELAM, nos da una idea hacia donde quiere llegar, vamos a perder todo lo que durante años fuimos consiguiendo, este tipo no quiere ver una Argentina en su apogeo, quiere un páramo desolado, explotado por extranjeros, una sociedad si cultura ni educación, como el bien dice el es Un león y solo quiere que seamos sus corderos para su beneficio.

Fuentes:
(1) . https://bing.com/search?q=INCAA+cierre+y+desguaze+decreto.
(2) Milei oficializó el vaciamiento del Incaa por decreto. https://infonews.com/milei-incaa-decreto-dnu-pirovano-despidos.html.
(3) Desguace del INCAA: El Gobierno dispuso importantes recortes en el …. https://ariesonline.com.ar/contenido/123862/desguace-del-incaa-el-gobierno-dispuso-importantes-recortes-en-el-presupuesto.
(4) INCAA: Anuncian «desguace» y desfinanciamiento. https://www.elindependiente.com.ar/pagina.php?id=351234.
(5) undefined. https://www.clarin.com/cultura/ley-omnibus-reforma-sigue-incaa-derogan-fondo-nacional-artes-instituto-teatro_0_aGIYhfbwvo.html.
(6) Créditos y subsidios – INCAA | Instituto Nacional de Cine y Artes …. http://www.incaa.gov.ar/creditos-subsidios.
(7) Preguntas y respuestas sobre el INCAA: qué es, cómo se … – Chequeado. https://chequeado.com/el-explicador/preguntas-y-respuestas-sobre-el-incaa-que-es-como-se-financia-y-por-que-esta-en-conflicto/.
(8) Subsidios del INCAA: el Estado pagó más de $3.500 millones … – Infobae. https://www.infobae.com/politica/2022/05/01/subsidios-del-incaa-el-estado-pago-mas-de-3500-millones-durante-la-gestion-de-alberto-fernandez/.

Una opinión interesante, de internacional, como nos ven en el mundo!

La opinión internacional sobre la gestión económica del gobierno de Javier Milei en la Argentina

El presidente de Argentina, Javier Milei, asumió el poder el 10 de diciembre de 2023 tras ganar las elecciones con el 51% de los votos. Su propuesta se basó en un programa de liberalización económica, reducción del gasto público, eliminación de impuestos y devaluación del peso. Sin embargo, a dos meses de su gestión, su imagen se ha deteriorado y ha enfrentado protestas sociales y críticas de diversos sectores.

¿Qué opinan los organismos internacionales y los países con los que comercia Argentina sobre las medidas de Milei? A continuación, se presenta un resumen de las principales reacciones y declaraciones.

  • El Fondo Monetario Internacional (FMI) ha respaldado el plan de ajuste de Milei y ha anunciado un nuevo acuerdo con Argentina para refinanciar la deuda de 45.000 millones de dólares que contrajo el gobierno anterior. El FMI ha elogiado la decisión de Milei de eliminar los controles cambiarios y permitir la libre flotación del peso, así como su compromiso con el equilibrio fiscal y la independencia del Banco Central. Sin embargo, también ha advertido sobre los riesgos de una inflación descontrolada y una recesión económica.
  • La Organización de las Naciones Unidas (ONU) ha expresado su preocupación por el impacto social y ambiental de las políticas de Milei. El secretario general de la ONU, António Guterres, ha instado al gobierno argentino a garantizar la protección de los derechos humanos, la asistencia social y la seguridad alimentaria de la población más vulnerable. Asimismo, ha pedido a Milei que cumpla con los compromisos asumidos en el Acuerdo de París sobre el cambio climático y que no abandone los proyectos de energías renovables.
  • La Comunidad de Estados Latinoamericanos y Caribeños (CELAC) ha manifestado su rechazo a las medidas económicas de Milei y ha denunciado una violación a los principios democráticos y a la integración regional. La CELAC ha acusado a Milei de imponer un modelo neoliberal que favorece a las elites financieras y perjudica a las mayorías populares. También ha cuestionado su política exterior, que considera subordinada a los intereses de Estados Unidos y contraria a la soberanía y la autodeterminación de los pueblos.
  • Los países con los que Argentina tiene mayor intercambio comercial han tenido reacciones diversas ante las medidas de Milei. Brasil, su principal socio comercial, ha manifestado su apoyo al gobierno argentino y ha anunciado su intención de profundizar el Mercosur y ampliar el comercio bilateral. China, el segundo socio comercial, ha mostrado su interés por continuar invirtiendo en Argentina, especialmente en los sectores agropecuario, minero e infraestructura. Estados Unidos, el tercer socio comercial, ha expresado su preocupación por la situación política y social en Argentina y ha llamado al diálogo entre el gobierno y la oposición.

Los países que más han apoyado al gobierno de Milei son aquellos que comparten su visión liberal y libertaria. Entre ellos se destacan Chile, Uruguay, Colombia, Perú y Ecuador. Estos países han felicitado a Milei por su triunfo electoral y han ofrecido cooperación en materia económica, comercial y financiera. También han coincidido en defender la democracia, el Estado de derecho y la libertad individual.

¿Cómo se encuentra la sociedad argentina luego de estos dos meses de gestión?

Según datos del Observatorio de la Deuda Social de la Universidad Católica Argentina (UCA), la pobreza en enero superó el 57%, el peor índice desde la crisis de 2001/2. La inflación acumulada en ese mes fue del 22%, lo que erosionó el poder adquisitivo de los salarios, las jubilaciones y las prestaciones sociales. El desempleo aumentó al 14%, afectando especialmente a los jóvenes y las mujeres. Las protestas se multiplicaron en todo el país, reclamando por mejores condiciones laborales, aumento salarial y mayor inversión en salud y educación. El gobierno respondió con represión policial y judicialización de los manifestantes.

Fuentes:

: https://www.infobae.com/economia/2024/01/15/el-fmi-respalda-el-plan-de-ajuste-de-milei-y-anuncia-un-nuevo-acuerdo-con-argentina/

: https://www.pagina12.com.ar/365829-la-onu-pide-a-milei-que-garantice-la-proteccion-social-y-ambi

: https://www.lanacion.com.ar/economia/brasil-apoya-a-milei-y-busca-profundizar-el-mercosur-nid05022024/

: https://www.clarin.com/economia/china-interesada-seguir-invertiendo-argentina_0_8yf9wvqk.html

: https://www.perfil.com/noticias/internacional/estados-unidos-preocupado-por-la-situacion-en-argentina-tras-las-medidas-de-milei.phtml

: https://www.telesurtv.net/news/celac-rechaza-medidas-economicas-milei-argentina-20240205-0012.html

: https://www.bbc.com/mundo/articles/cnknnwqn4z3o

: https://www.publico.es/internacional/imagen-javier-milei-desploma-apenas-meses-gobierno.html

: https://www.clarin.com/politica/borde-conflictividad-social-extrema-fuerte-advertencia-cgt-fmi-medidas-milei_0_gO16QtqJol.html

Los pilares del Peronismo y sus antagónicos en LLA

El peronismo es uno de los fenómenos políticos y sociales más importantes de la historia argentina. Surgido en la década del 40, bajo el liderazgo de Juan Domingo Perón, el peronismo se ha mantenido vigente hasta nuestros días, con diversas expresiones y matices, pero siempre fiel a sus principios fundacionales. ¿Cuáles son esos principios? ¿Qué es lo que define al peronismo como una doctrina y un movimiento? En este artículo vamos a repasar las 20 verdades del peronismo y los pilares en los que se basa su doctrina.

Las 20 verdades del peronismo son los principios ideológicos que sustentan el movimiento político y social fundado por Juan Domingo Perón en Argentina. Estas verdades fueron enunciadas por primera vez en 1947, en un documento titulado «Declaración de principios del justicialismo». A lo largo de los años, han sufrido algunas modificaciones y agregados, pero mantienen su esencia original.

Las 20 verdades del peronismo son las siguientes:

  1. La verdadera democracia es aquella donde el gobierno hace lo que el pueblo quiere y defiende un solo interés: el del pueblo.
  2. El peronismo es esencialmente popular. Todo círculo político es antipopular, y por lo tanto, no es peronista.
  3. El peronista trabaja para el movimiento. El que en su nombre sirve a un círculo, o a un caudillo, lo traiciona.
  4. No hay más que una sola clase de hombres: los que trabajan. Y entre ellos no debe haber diferencias más que las que impone la capacidad y el mérito.
  5. En la nueva Argentina el trabajo es un derecho que crea la dignidad del hombre, y es un deber, porque es justo que cada uno produzca por lo menos lo que consume.
  6. Para un peronista no puede haber nada mejor que otro peronista.
  7. Ningún peronista debe sentirse más de lo que es, ni menos de lo que debe ser. Cuando un peronista comienza a sentirse más de lo que es, empieza a convertirse en oligarca.
  8. En la acción política la escala de valores de todo peronista es la siguiente: primero la Patria, después el Movimiento y luego los hombres.
  9. La política no es para nosotros un fin, sino solo el medio para el bien de la Patria, que es la felicidad de sus hijos y la grandeza nacional.
  10. Los dos brazos del peronismo son la justicia social y la ayuda social. Con ellos damos al pueblo un abrazo de justicia y de amor.
  11. El peronismo anhela la unidad nacional y no la lucha. Desea héroes pero no mártires.
  12. En la doctrina peronista no hay más que una sola regla de conducta: la lealtad.
  13. El dinero del pueblo debe volver al pueblo en obras de beneficio colectivo. Solo así se cierra el círculo virtuoso de la economía nacional.
  14. Somos un gobierno centralizado, un Estado organizado y un pueblo libre.
  15. No somos ni queremos ser liberales; no somos ni queremos ser reaccionarios; somos peronistas.
  16. No existe para el peronismo más que una sola clase de hombres: los que trabajan por la grandeza de la patria.
  17. El peronismo respeta el pasado, vive el presente y trabaja para el futuro.
  18. El único privilegio aceptable para un peronista es el que le otorga su capacidad para servir mejor a su pueblo.
  19. El peronismo busca alcanzar por todos los medios posibles la justicia social, la independencia económica y la soberanía política.
  20. La comunidad organizada es el fin supremo del peronismo.

La doctrina del peronismo se basa en tres pilares fundamentales: la justicia social, la independencia económica y la soberanía política.

La justicia social implica reconocer los derechos de los trabajadores, garantizar una distribución equitativa de la riqueza, promover el bienestar general y asegurar una vida digna para todos los argentinos.

La independencia económica significa liberarse de toda dependencia o injerencia extranjera, desarrollar las fuerzas productivas nacionales, fomentar el mercado interno y proteger los recursos naturales.

La soberanía política implica afirmar la identidad nacional, defender la integridad territorial, fortalecer las instituciones democráticas y participar activamente en el concierto internacional.

Estos son los principios que orientan al peronismo, un movimiento que busca construir una Argentina grande, libre y feliz para todos sus
hijos.

Diferencias entre el movimiento Peronista y La Libertad Avanza.

En este artículo vamos a analizar las diferencias entre las 20 verdades del peronismo y sus pilares fundamentales con la organización y pilares fundamentales del partido La Libertad Avanza liderado por Javier Milei, actual presidente de la República Argentina. Para ello, vamos a revisar brevemente los principios ideológicos de cada movimiento político y luego compararlos en términos de su visión sobre el rol del Estado, la economía, la sociedad y la democracia.

Las 20 verdades del peronismo, de las cuales hablamos anteriormente, son un conjunto de afirmaciones que resumen la doctrina política creada por Juan Domingo Perón, quien fue presidente de Argentina en tres ocasiones entre 1946 y 1974. Estas verdades se basan en el concepto de justicialismo, que busca la justicia social, la independencia económica y la soberanía política. Los pilares fundamentales del peronismo son el nacionalismo, el sindicalismo, el populismo y el corporativismo.

La Libertad Avanza es un partido político fundado en 2021 por Javier Milei, quien fue elegido presidente de Argentina en 2023. Este partido se define como liberal, libertario y republicano. Su propuesta se basa en el respeto a la libertad individual, el mercado, la propiedad privada y el Estado de derecho. Los pilares fundamentales de La Libertad Avanza son el individualismo, el capitalismo, el federalismo y el constitucionalismo.

A continuación, vamos a comparar las diferencias entre estos dos movimientos políticos en cuatro aspectos clave:

  • Rol del Estado: El peronismo defiende un Estado fuerte, intervencionista y protector, que regula la economía, brinda servicios públicos y garantiza derechos sociales. La Libertad Avanza propone un Estado mínimo, limitado y subsidiario, que respeta la autonomía de los individuos, promueve la competencia y reduce la carga impositiva.
  • Economía: El peronismo apoya un modelo económico mixto, con un alto grado de intervención estatal, proteccionismo comercial e industrialización por sustitución de importaciones. La Libertad Avanza defiende un modelo económico liberal, con un bajo grado de intervención estatal, apertura comercial e integración al mercado global.
  • Sociedad: El peronismo promueve una sociedad solidaria, organizada y movilizada, que se expresa a través de las organizaciones sindicales, sociales y políticas. La Libertad Avanza aboga por una sociedad libre, diversa e individualista, que se expresa a través de las preferencias personales, los emprendimientos privados y las redes voluntarias.
  • Democracia: El peronismo sostiene una democracia participativa, plebiscitaria y personalista, que se basa en el liderazgo carismático, el apoyo popular y la movilización permanente. La Libertad Avanza respalda una democracia representativa, institucional y pluralista, que se fundamenta en el respeto a la Constitución, el equilibrio de poderes y la alternancia política.

Como se puede observar, las diferencias entre el peronismo y La Libertad Avanza son profundas y abarcan todos los ámbitos de la vida política, económica y social. Se trata de dos visiones opuestas sobre cómo debe ser Argentina y cómo deben relacionarse los ciudadanos entre sí y con el Estado.

Para concluir, vamos a dar algunos ejemplos de cómo estas políticas influyen en la actualidad argentina. Por un lado, el peronismo ha dejado como legado una cultura política que valora la participación popular, la identidad nacional y la justicia social, pero que también ha generado problemas de inflación, corrupción y autoritarismo. Por otro lado, La Libertad Avanza ha impulsado una agenda de reformas bruscas para el país, disminuir a su mínima expresión el estado, una agenda económica en donde nos están llevando a una gran recesión liquidando los salarios para favorecer a privados, abriendo exportaciones sin importar el abastecimiento interno al igual que abrir las exportaciones liquidando la industria nacional, pero que también ha enfrentado resistencias de sectores sociales, sindicales y políticos que se sienten amenazados por el cambio. Estos ejemplos muestran que el debate entre el peronismo y La Libertad Avanza no es solo una cuestión teórica, sino que tiene consecuencias prácticas para el presente y el futuro de Argentina.


Las fuentes de información que utilizamos para describir el peronismo son las siguientes:

  • Perón, J. D. (1952). Las 20 verdades peronistas. Buenos Aires: Editorial Freeland.
  • Luna, F. (2004). Perón y su tiempo. Buenos Aires: Sudamericana.
  • Torre, J. C. (2010). El peronismo: entre la revolución y la democracia. Buenos Aires: Siglo XXI.

Las fuentes de información que utilizamos para describir La Libertad Avanza son las siguientes:

  • Milei, J. (2021). La libertad avanza: el programa político para una Argentina libre y próspera. Buenos Aires: Planeta.
  • Espert, J. L., Rosales, L., & Giacomini, E. (2019). La economía explicada a mis hijos: cómo funciona el mundo según los liberales. Buenos Aires: Galerna.
  • Krause, M., & Llach, J. J. (2018). Instituciones republicanas: cómo fortalecerlas en Argentina y América Latina. Buenos Aires: Ediciones B.

TELAM a través de los años!!!

La Agencia de Noticias Télam fue creada el 15 de abril de 1945 por el entonces presidente Juan Domingo Perón. En sus inicios, se la denominó “Telenoticiosa Americana” y su objetivo era contrarrestar la hegemonía informativa de las agencias extranjeras United Press International (UPI) y Associated Press (AP), ambas con sede en Estados Unidos1.

A lo largo de sus 79 años de existencia, Télam ha enfrentado diversas embestidas por parte de los sucesivos gobiernos. Aquí te presento un resumen de algunos momentos clave:

  1. Revolución Libertadora (1955): A diez años de su creación, este golpe de estado impulsado por Eduardo Lonardi y Pedro Eugenio Aramburu puso en riesgo la continuidad de Télam. La empresa, de capitales mixtos, quedó bajo la órbita de la Fuerza Aérea, y varios periodistas importantes tuvieron que exiliarse. A pesar de estos ataques, Télam continuó funcionando, aunque con un número reducido de corresponsales.
  2. Privatización durante el Gobierno de Arturo Frondizi (1958): Bajo la administración de Arturo Frondizi, de la UCR, Télam fue convertida en “Télam Sociedad Anónima, Periodística, Radiofónica, Cinematográfica, Comercial, Inmobiliaria y Financiera”. Esta fue la primera embestida privatizadora contra la agencia.
  3. Clausura en 1953: Durante el breve mandato de José María Guido, tras otro golpe militar, Télam fue clausurada en 1953 por supuestamente “difundir informaciones falsas y tendenciosas que, por su naturaleza y alcance, atentan contra el orden público y la tranquilidad de la población” 1.
  4. Gobiernos democráticos: En democracia, tanto el gobierno de Carlos Menem como el de Mauricio Macri buscaron cerrar Télam, aunque sin éxito. Macri intentó implementar un feroz plan de ajuste, pero encontró resistencia en la Justicia.
  5. Javier Milei y el cierre actual: El actual gobierno de Javier Milei ha avanzado sobre Télam, vallando la redacción y dispensando a los trabajadores de sus actividades. A pesar de los desafíos, Télam sigue siendo un testimonio clave de la historia reciente de Argentina, con sus cables y fotografías desempeñando un papel fundamental en el periodismo del país 1.

En resumen, Télam ha enfrentado desafíos y cambios a lo largo de su historia, pero su relevancia como agencia de noticias persiste a pesar de las dificultades.

El cierre anunciado de TELAM, agencia nacional de noticias.

El cierre de Télam, la agencia de noticias de Argentina, fue anunciado por el presidente Javier Milei el pasado viernes 1 de marzo de 2024, en su discurso ante la Asamblea Legislativa. El mandatario argumentó que la agencia había sido utilizada como una «agencia de propaganda kirchnerista» y que su gestión iba a «cerrar la agencia Télam» en la misma línea que el INADI, que también fue eliminado por su gobierno.

La decisión generó una fuerte reacción de los trabajadores de Télam, que convocaron a un abrazo simbólico a la sede de la agencia en Bolívar 531, este lunes a las 12.30. Sin embargo, durante la noche del domingo, la policía porteña valló los dos edificios de Télam en la Ciudad de Buenos Aires, impidiendo el acceso al personal y al público . Además, la web de la agencia fue deshabilitada y mostraba un error con el escudo nacional y la frase: «Página en reconstrucción» .

El cierre de Télam no solo afecta a los más de 500 trabajadores que pueden quedar sin trabajo, sino también al derecho a la información de los ciudadanos y al pluralismo informativo. Télam era la única agencia pública de noticias del país, fundada en 1945, y tenía una amplia cobertura nacional e internacional, con corresponsales en distintas partes del mundo. Su función era brindar información veraz, objetiva y plural a los medios de comunicación, organismos públicos y privados y al público en general.

El tipo de periodismo que realizaba Télam era informativo, con un enfoque social y cultural, que buscaba reflejar la realidad del país y del mundo desde una perspectiva amplia y diversa. La agencia producía noticias, reportajes, entrevistas, análisis, fotografías, videos y audios sobre temas políticos, económicos, sociales, culturales, deportivos, científicos y educativos. Además, tenía una sección especializada en derechos humanos y memoria.

El cierre de Télam tendrá un impacto negativo en el ámbito informativo nacional e internacional, ya que se perderá una fuente de información pública, independiente y de calidad, que contribuía al debate democrático y a la formación de opinión pública. Asimismo, se afectará la libertad de expresión y el derecho a la comunicación de los trabajadores de la agencia, que ven vulnerados sus derechos laborales y profesionales. Por último, se debilitará el rol del Estado como garante del acceso a la información y del fomento a la diversidad y el pluralismo mediático.

Y que dice la Oposición a todo esto!!

La oposición al gobierno de Milei expresó su repudio al cierre de Télam y lo calificó como un ataque a la libertad de expresión y a la democracia. Diversos partidos políticos, organizaciones sindicales, medios periodísticos y sociales manifestaron su solidaridad con los trabajadores de la agencia y reclamaron la continuidad del servicio público de noticias. Además, señalaron que para cerrar Télam se debe sancionar una ley y no bastan las decisiones unilaterales del Ejecutivo .

El sindicato de prensa también se pronunció contra el cierre de Télam y lo consideró como una medida «arbitraria» e «ilegítima». El Sindicato de Trabajadores de Prensa (Sitrapren) afirmó que «Télam es vital en el fortalecimiento de la soberanía informativa» y que «su cierre sería un ataque a todo el sistema de medios». El Sindicato de Prensa de Buenos Aires (Sipreba) se sumó al rechazo y ratificó su «compromiso en la defensa de los trabajadores y del rol social» que cumple la agencia .

Los trabajadores de Télam anunciaron que tomarán medidas para resistir el cierre de la agencia y defender sus puestos de trabajo. Entre las acciones previstas se encuentran movilizaciones, asambleas permanentes, presentaciones judiciales y campañas mediáticas. Los trabajadores también solicitaron el apoyo de la sociedad civil, de los medios de comunicación y de los organismos internacionales de derechos humanos para frenar el avasallamiento del gobierno de Milei.